卫报对爱尔兰选举的看法:经济上没有任何政治利益的痛苦

19
05月

选民不做感激,自怜的政客们不会呻吟。 对于都柏林即将离任的精美盖尔/工党联盟的技术专家崇拜者来说,2016年的爱尔兰选举证明了这一点。 2011年,一个近乎破产,最近纾困的共和国转向Enda Kenny作为新的扫帚,他的政府享有创纪录的多数。 五年过去了,经济正以相当大的增长, 15%,单一数字下降,经过多年的紧缩,政府终于重新降至100%以下。 GDP。 欧洲的经济当局,只有极少数紧缩成功的故事可以指出,已经坚持爱尔兰作为一个案例,表明该药可以起作用。

但是,通过以惊人的凶猛路由肯尼先生,选民们已经透露他们根本不会看到这样的事情 - 并且不要认为他们错了。 几年来技术复苏, 继续下滑。 虽然反对僵硬的新水费的抗议者被 ,但导致爱尔兰陷入泥潭的银行家仍然自由行走。 工资仍然不安全,公共服务 - 在爱尔兰总是比英国更加惨淡 - 已经变得不那么充足了。 危机的法案被传递给与其事业毫无关系的公民,现在人民正在沸腾。

在去年英国大选的背景下,许多同样的事情可能已经说过了,而且盖尔在大卫卡梅伦经过五年的削减之后获得了他们的一些顾问时,精美的盖尔获得了这样的心。 但在这种情况下,事情发生的方式却截然不同。 本周末小联盟伙伴的命运与2015年自由民主党的命运之间存在着一个接近平行的关系。两者都可以声称在边缘进行了有价值的社会改革 - 实际上,最显着的是同样的社会改革:同性婚姻。 但是,就像他们之前的爱尔兰绿党,他们在上一次联盟中几乎被熄灭一样,爱尔兰的工党重新证明了那些构成紧缩政府所定义的政府进步翼的政党看起来毫无意义,而不是原则性的。

但是,尽管保守党可以监督公共支出的五年挤压,并且得出的投票份额略高于以前,但是Fine Gael已经看到2011年的整个历史性进展一举逆转。 其历史性的竞争对手FiannaFáil,传统上是共和国的主导政党,不仅仅是在事故发生时负责,而是在银行和财产丑闻中加剧了这一局面,加剧了经济衰退。 如此极端的是它在2011年崩溃至第三位,有些人质疑它是否能够恢复。 但是,凭借追溯到内战的强烈忠诚以及农村社区的强大联系,它已经显示出更加强大,并且现在已经恢复到使其老敌人在第一选择投票的一个百分点内运行。 FiannaFáil的身份可能与历史息息相关,但是 - 作为一个实用权利的民间党派 - 它没有任何影响英国工党压力的意识形态包袱。 领导人米歇尔·马丁(MicheálMartin)注意到服务削减的疲惫,并且为了回应肯尼先生的减税承诺而略微谨慎地向左倾斜。

如果FiannaFáil拒绝死亡是故事的一部分,另一个是旧政党系统的持续分裂。 两个伟大的内战派别的首选优先投票率首次降至50%以下,所有选票中的另一半在强国,干瘪的工党,独立派,激进左翼分子和其他人之间分裂。分组。 不像英国那样经济衰退不是那么严重,更像是在西班牙和葡萄牙,同样受到欧元区外围冲击,最近的选举并不一定能解决谁的统治问题。 可能需要重新运行。 爱尔兰选民透露了他们反对的内容,而不是他们的目的。 爱尔兰的统治者已经知道,如果你足够长时间地承受足够的痛苦,人们会让你受到伤害。